Slika profila

FicoLegendoffline

  • Zagreb, Hrvatska
  • 1

    followera

  • FicoLegend je objavio novi članak prije 3 tjedna, 1 dan

    The Outer World dobio je novi gameplay i izgleda kao Bioshock u svemiru

    Sve je jasnije da je izlazak jedne od najiščekivanijih igara godine za ljubitelje storytellinga ipak još malo udaljen. The Outer Worlds predstavljen je na dodjeli TGA nagrada krajem prošle godine, a kako na njemu rade kreatori Fallout serijala, sasvim…

    read more

    4 | Komentiraj
    • Mene najviše i brine što su imali hrabrosti zaigrati igru u ovakvom stanju jer to znači da misle da je ovo dovoljno za pohvaliti se. Hype debelo dole, ne očekivam ništa bolje u grafičkom smislu ako izlazi ove godine. Days Gone je nakon godinu i pol tek izgledao bolje ispoliran nego u prvim videima. Sony ima izreku quality above all i ne daju svojim developerima da zure pa im ne smeta pomaknut izlazak i dvije godine ako treba. Bolje je i Obsidianu napravit isto

      • Ja bih osobno pričekao prve recenzije, tada će se najbolje vidjeti stanje igre. S obzirom da datum izlaska stoji samo kao 2019., ne bi me čudilo da i bude odgode.

    • Sumnjam da misle polirati ovo. Svaka Obsidianova igra je izašla nedovršena.

      • To nije istina. Iako su imali svojih mušica, kao gotovo svaka igra danas, Pillars of Eternity te njegov nastavak i Tyranny su bile u sasvim igrivom stanju po svom izlasku.

  • Epic Games Store – Priča o najvećoj prijetnji budućnosti gaminga

    Vjerujem da je većina vas upoznata s novom digitalnom trgovinom koja se pojavila na osobnim računalima. Naravno, govorim o Epic Games Storeu, ili jednostavno EGS-u, no za one kojima još nije jasan razvoj situacije ili pak nisu čuli za…

    read more

    liked this
    • Sve na mjestu, odlična kolumna.
      Vidi se da je autor u potpunosti informiran o situaciji.

    • Nadrobio si finu količinu gluposti, bez da si se uhvatio stvarnog problema. Epic Game Store nije problem PC tržišta. Najveći problem PC tržišta su sami kupci, odnosno igrači, koji monopolistički servis bez ikakve kontrole kvalitete – Steam, percipiraju opsesivnom zaluđenosti na tankoj granici sekte.

      • Borba protiv monopola stvaranjem monopola nije borba protiv monopola. Osim ako je tebi prihvatljivo da mjesto Steama, za kojeg kažeš da je monopolistički servis bez ikakve kontrole kvalitete, preuzme drugi Steam bez ikakve kontrole kvalitete.

        • Svi hvale steam kao platformu, a njen cilj je sam ugrabit para kolko mogu,svi launcheri su u banani i imali su sranja koja su povezana s njima, ali mislim da je daleko najgori Bethesdin launcher. Ljudi generalno seru po Epic launcheru jer ima veze s Fortniteom.

          • Nitko ne govori da Steamu nije cilj zaraditi, pa biznis su, naravno da je cilj zarada. Ali postoji jasna razlika između toga da zarađeni novac ulažu u razvoj svog servisa kako bi kupce zadržali i kupovine prava na ekskluzive kako bi kupca natjerali na korištenje servisa. Nema slobode odabira. Ili kupi ili čekaj.

          • Svima je cilj ugrabiti što više para, nije da su dobrotvorne organizacije. A Epic je došao na zub gotovo isključivo jer si mogu priuštiti vremenske ekskluzive, iz razloga što iza trgovine stoji veći kapital. Naravno da će s vremenom postati napredniji i nudit će više mogućnosti za korisnike, ali eto, sada su u negativnom fokusu PC igrača zbog navedenih praksi.

            • Pa i Valve ima hrpu para da si može priuštiti PC ekskluzive i to će početi raditi čim im nešto zamiriši, kad to već radi Epic. To trenutno ne rade, jer niti ih je bilo briga za developere, niti za igrače. Generiraju dobit hrpom smeća.

              • To će početi raditi upravo zbog Epica. Onda će drugi servisi krenuti to raditi. I novac koji bi se uložio u razvoj servisa će odlaziti u kupovinu ekskluziva.

                Kakvim smećem generiraju dobit? Oni ne odlučuju na što će igrači trošiti svoj novac. 2019. kada je informiranost na toliko visokoj razini i kada postoji toliko izvora za informiranje, kupovina lošeg proizvoda je isključivo krivica kupca.

      • Nisam mislio da ću se s tobom ikad složit.
        PC igrači, evidentno među našim PC herojima tu na forumu, su steam počeli tretirat kao PC gaming.
        Kad imaš usporedbe verzija nekih igara logo koji se koristi za Xbox i Playstation je njihov logo, a logo za PC je steam logo.

        Gnjida Gaben se štuje ko mesija, a frajer je najobičniji Jabba the Hutt.

        Instaliraš program na komp, skineš igru i igraš.
        Za gamere je jedino dobro kaj je izbor dućana veći.

        @FicoLegend

        Na koji je način ovo stvaranje monopola?
        Steam nikad neće pasti ispod 50% zastupljenosti na tržistu jer je bio prvi i još uvijek je glavni izbor većine igrača. To kaj ostalih 50% tržišta drži konkurencija samo znači da je Steam prisiljen pružit apsolutno najbolju ponudu i developerima i igračima da bi ostao zastupljen.

        Ne moram vas valjda učit osnovama ekonomije.

        Da, iritantno je imat drugi program za svaku igru koju posjeduješ, al bolje je nego da se jedan Gaben ubija od moje love, a developeru uzima više od nekog drugog.

        Ako PC gamerima baš tolko to smeta uvijek postoji opcija di toga nema.
        Konzole.

        Otvorenst je glavni adut PC platforme, a držanje steama u situaciji u kojoj je bio prije pojave EGSa samo eliminira taj adut.

        • Po meni je jedini ispravni način to da PC igre budu oslobođene bilo kakvog launchera. Skineš, instaliraš, igraš. Ono što je dobra stvar po meni je da launcher bude tipa GeForce Experience, gdje sam složiš library (ili komp skenira drive), te ima još par finih opcija poput auto-optimizacije igre, shadowa i drugog.

        • Kakve veze GabeN ima sa samom kvalitetom servisa? Ako je servis kvalitetan, onda je kvalitetan, ako nije onda nije, a EGS to nije i teško da će biti dokle god im prioritet bude bio skupljanje ekskluzivi. Govoriš o tome kako je Steam štetio otvorenosti, a ne shvaćaš da na Steamu nikad nije bilo ekskluziva, developeri/izdavači su sami odlučivali gdje će izdati igru. EGS uklanja tu otvorenost jer direktno govori: “Kupujte ovdje ili nemojte uopće ni igrati.”

          Ovo nije problem samo još jednog servisa, već je stvar u tome da je servis nekvalitetan i nije pristupačan za kupca. Ne privlači ga, forsira ga na korištenje. Ovakve reakcije uopće ne bi bilo da su igre dostupne gdje god, da nisu kupljena prava za izbacivanje, da zapravo postoji otvorenost koja, vjerovao ili ne, je postojala prije nego što je EGS izašao, samo što je problem malo istražiti i vidjeti da postoje i Twitch Store i Discord Store i GOG i još servisa koji nude igre.

          Što točno to Steam ne nudi svojim kupcima? Imaju sistem povrata novca, sada imaju kvalitetniji chat, kako glasovni tako i tekstualni, imaju službenu podršku za modove za igre koje nikada nije bilo lakše integrirati, imaju vlastiti forum na kojima se vode rasprave, pomaže s tehničkim poteškoćama igara i komunicira direktno s developerom.

          GOG je isto uveo achievemente, uveo je spremanje na cloud, uveo je kvalitetan in-game chat za prijatelje. Uplay je do nedavno imao bodove koje si zarađivao igranjem igre i mogao si popuste si osigurati na igre na njihovom dućanu.

          Gdje takve stvari nudi Epic Games? Apsolutno nigdje. I to zbog vrlo jednostavnog razloga, jer je puno isplativije manje uložiti u igrača i pokupovati ekskluzive i na brzinu zaraditi novac tako da se forsira kupca da koriste njihov servis, nego da se zapravo uloži u taj servis i dovede ga se u standard za 2019. kako bi i bili zdrava konkurencija, nešto što sada nipošto nisu.

          “Ako PC gamerima baš tolko to smeta uvijek postoji opcija di toga nema.
          Konzole.”
          Kao točku na i si predstavio ponašanje zbog kojeg industrija i je u stanju u kakvom je. Najlakše je ignorirati. Isto kao što su se ignorirali DLC packovi, isto kao što su se ignorirali Ultimate Team pakiranja, isto kao što su se ignorirale mikrotransakcije. Tako je najbolje ignorirati i ovo. Pasivnost igrača omogućava odvratne poteze koje pohlepne korporacije izvode, no ako je to u redu, onda očekujem od istih tih pasivnih ljudi da ne prigovaraju na to kada igra ima te iste mikrotransakcije ili kad igru rascjepkaju na tri dijela i svaki prodaju po zasebnoj cijeni. Fascinantno je da se toliko truda uloži u to da se prigovara ljudima kojima se ne sviđa politika koja radi protiv kupca, ali zato se može šutjeti i gledati u svoj kutak kada treba zapravo prigovoriti na poteze koji uništavaju igre, serijale i na kraju same developere.

          • Fićo, svaka čast na trudu i argumentiranju.

            Apsolutno mi je neshvatljivo, čak i sablažnjivo da ljudi ne uvidjaju problem koji se stvara te da brane EGS i kenjaju po ljudima koji argumentirano objasnjavaju problematiku.

            Identično ko oni koji su ono što je Blizzard napravio na Blizzconu s najavom Diabla te kasnije s ukidanjem lige za Heroese umanjivali i zvali ogorcene ljude maltene klincima kojima je neko uzeo igračku.

          • Nigdje ne kažem da GabeN ima ikakve veze sa kvalitetom servisa niti se na kvalitetu servisa obazirem.
            Kad bi počeo o “kvaliteti” steama mogao bi napisat knjige.

            Komentar s konzolama je bio pokušaj sarakastičnog podbadanja PC fanboya koji imaju pik na konzole jer su ljubomorni na njihovo, objektivno puno kvalitetnije iskustvo.

            I da sam ozbiljan, ne vidim kako to potiče pasivnost igrača? Imam dojam da imaš predefinirani set odgovora za branioce EGSa (što apsolutno nisam) i samo ih pejstaš iako se uopće ne odnose na ono što sam rekao.
            Ako išta totalno je suprotno od pasivnosti jer odlazak igrača na neku drugu platformu aktivno pokazuje nezadovoljstvo i želju/potragu za boljom uslugom.

            EGS možda trenutno nije kvalitetniji od Steama, ali tko kaže da neće kroz koju godinu bit.
            Steam još uvijek nije popravio ogromne probleme koje ima od početaka.

            @Tzereen
            Tebi možda izgleda da branim EGS, al ne možeš bit više u krivu.
            Ne postoje samo dvije strane nigdje pa tako ni tu. Po mom mišljenju, svi DRM servisi su smeća koja treba istrijebit i zaboravit što prije. Oni su ono kaj je maknulo sve ono naljbolje iz PC gaminga ka je držalo igrače na platformi i pretvorili su PC u najobičniju i poprilično sucky konzolu.
            Kad sam prvi put kupio igru na disku, stavio disk u PC i vidio da se pokreće Steam, ugasio sam to, prodao igru frendu i skinuo piratsku verziju.

            Ja čitam ove sve komentare i vidim argumente, ali nisu svi argumenti činjenice i ne moraju se svi s time složiti. Meni je neshvatljivo, čak i sablažnjivo da je ljudima teško skinut jedan besplatan program da igraju igru iako su to morali radit do sad godinama.
            Neshvatljivo mi je da ljudi ne shvaćaju benefite koji dolaze sa pojavom alternativa Steamu.
            Sve kaj vi vidite i na što se fokusirate je ekskluzivnost koja to niti nije i radite od toga drame.
            Za singleplayer igre za koje vam ne trebaju Steam friend liste i invajti.

            U svakom slučaju, pojavom EGSa, igrač gubi samo parsto megabgajta na disku, a dugoročno dobiva jako puno u obliku poboljšanja obije usluge.

            Jel baš tolko bitno da su vam sve igre u istom libraryu? Nije li cilj igrat igru? Da izađe sad neka igra koja se može pokrenut samo iz Windows command prompta, bi li te to sprječilo da ju igraš ako ju želiš igrati?
            Sve su to samo launcheri koji služe da uđemo u igru.

            Iako mislim da je offtopic, da se nadovežem na Diablo,
            Mislim da je Blizzard to mogao puno kvalitetnije rješit, ali jel prosječnom gameru pojam mobilnih igara stvarno tolika uvreda da zaboravi da je punokrvni Diablo 4 praktički potvrđen?
            Kad su ljudi ogorčeni oko najave nečega što ih uopće ne zanima niti ikad imaju namjeru igrat onda to jesu klinci.

            Kaj bi trebali prije svake najave počet sa “Ljudi, upozorenje prije najave, ovo možda nije ono što hardcore fanovi žele, ALI svi to rade, ne oduzima nam puno vremena i resursa, a zaradit ćemo hrpe love s tim koju možemo uložit u razvoj studija pa smo to napravili. Bez straha, ne prelazimo u mobilne developere.” Da se slučajno neki neckbeard nebi onesvjestio od duševne boli.

            Daj molim te.
            Ionak svi Diablo fanovi igraju dvojku i igrat će je do smrti.

            • I ponovno pokazuješ nerazumijevanje situacije.

              “Ako išta totalno je suprotno od pasivnosti jer odlazak igrača na neku drugu platformu aktivno pokazuje nezadovoljstvo i želju/potragu za boljom uslugom.”

              Ne, u ovome slučaju ne pokazuje jer su kupci prisiljeni ili ne kupiti igru ili otići na EGS jer se igra jedino tamo nalazi! To i je bit ekskluzivnosti i pokazatelj je nezdrave kompetitivnosti. Prava kompetitivnost, ona zdrava verzija, je da je otvorena platforma i da se direktno natječu, no to zahtjeva ulaganje u servis da zapravo i konkurira Steamu.

              Govoriš da imam argumente koje samo ponavljam, ne shvaćaš li da se doslovno svaki od argumenata koji brane EGS svodi na “to je samo još malo mjesta na hardu” i “GabeN je zao”. Spomenuo sam niz problema koje Epic Games riješava puževim korakom. Izvlače podatke o tebi s drugih servisa bez tvog dopuštenja. Ne razumijem kako je nekome takvo što dopustivo?

              Apsurdno mi je da spominjete da bi servis trebao kroz koju godinu biti kvalitetniji. Pa imajte neke standarde, nismo u 2005. nego smo u 2019. Zaštita potrošača u najmanju ruku mora biti vrhunske kvalitete, a čak i s time imaju probleme. Anthem košta 60€ i digla se prašina. Fallout 76 košta 60€ i digla se prašina. Zašto? Zbog nedovršenosti. EGS je besplatan, istina, ali preko njega vršite transakcije, a servis je nedovršen, očito i u samoj zaštiti i sada se oko takve nedovršenosti ne bi trebala dizati prašina? Epic Games je od samog starta otvoreno pokazao da im potrošač nije na prvom mjestu.

              Imam osjećaj da odbijaš prihvatiti da EGS ne privlači gamere, on ih vuče za rukav i tjera na svoj servis, ne zato što su nezadovoljni Steamom ili GOG-om ili Uplayjem (neću reći da nisu ni da jesu jer ne mogu pričati za sve korisnike svijeta), nego zato što se igra jedino može na njihovom servisu igrati. Ako pak u tome ne vidiš ništa loše, onda, iskreno, ne vidim ni smisao daljnje rasprave.

    • Epic igra prljavo, iza cijelog projekta zapravo stoji kineski kapital (Tencent) i vidljiva je posvećenost live service modelu za matičnu tvrtku, ali ipak smatram da je naslov samo hiperbola. Realno, tu su da uzdrmaju poziciju dominantnog Steama i vjerujem da iz svega toga s vremenom može proizaći i nešto dobro, barem za proizvođače. Što se mene tiče, EGS mi još uvijek nije interesantan da ga instaliram ili na njemu kupujem igre. Vremenska ekskluzivnost mi isto tako ne predstavlja nikakav problem jer ionako rijetko što igram day one.

    • Odlična kolumna pajdo!!
      Jesi mi Anthem popljuvo, al nema veze.
      Dole EGS!!

  • Load More Posts
Back to top button
Close
Close